Reparto de Papeles

De Fernández de la Vega a Acebes y su grupo...

"Se está convirtiendo usted en un cuentista a fuerza de fabular. (...) Le oigo a usted faltar a la verdad con soltura y sin rubor, mentir un día sí y otro también; y miente con un tema que provoca alarma y promueve sentimientos encontrados mientras, con el mismo desparpajo, pide consenso. No tiene ni tino ni medida, lo ha perdido. Ustedes han perdido el rumbo. Por el camino que van no parece que lo vayan a recuperar ni con la mejor de las brújulas, pero estoy dispuesto a regalarle una con tal de que vuelvan al consenso que quieren todos los ciudadanos"

El Viaje al Centro

Que cosas tienen estos políticos de derechas que a un mes vista de las elecciones municipales han decidido hacer su tan esperado viaje al centro y la gran muestra de moderación. Esto es lo que nos toca ver ahora, que parece que los autores de la masacre del 11-M han vuelto a los desiertos remotos y a las montañas lejanas, que parece que nunca nadie dijo nada sobre la teoría de la conspiración, que jamás nadie pensó que España se rompía, que los Estatutos de Andalucía, aunque sean casi idénticos al catalán, si son buenos para nuestro estado de las autonomías, ni que la familia desaparecería de forma inminente ante los matrimonios homosexuales y los divorcios Express, nadie estuvo en manifestaciones contra estas leyes, de hecho Rajoy acudiría al matrimonio de un presunto hijo gay, y sería el primero en felicitarle… y por supuesto siempre han estado dispuestos a dialogar con el presidente sobre política antiterrorista, después de la enésima manifestación contra el gobierno y su política antiterrorista donde las consignas nunca bajaban del Zapatero terrorista, HB + ZP = HP, o las semanales sobre la conspiración de Zapatero con ETA y el gobierno marroquí para conseguir el gobierno de España… pero ahora, que ya somos moderados de centro… lo que digan los jueces, lo que diga el tribunal constitucional y si mañana me llama Zapatero yo acudo y trabajamos mano a mano contra el terrorismo y que viva mi hijo gay y ¡Forza el Estatut! que seguro que Rajoy también habla catalán en la intimidad… Y después de las elecciones… ¡¡¡¡A seguir con la matraca!!!!

Pido encarecidamente a los lectores de mi blog que en las elecciones de mayo acudan a las urnas y utilicen el sentido común.

Carta abierta del diputado Calomarde a Pilar Manjón

Nacido el 30 de noviembre de 1956 en Valencia. Diputado en la legislatura VII. Un hijo. Licenciado en Filosofía y Ciencias de la Educación. Catedrático de Bachillerato. Ex Diputado de las Cortes Valencianas (III Legislatura, 1991-1995). Ex Presidente del Consejo Escolar Valenciano. Ex Vicepresidente del Consejo Valenciano de Cultura. Miembro de la Junta Directiva Nacional del PP.

Como ex diputado del PP, le pido perdón y pongo mi escaño a su disposición...

Distinguida señora Manjón: Me dirijo a usted desde estas páginas digitales para decirle lo siguiente; goza usted de mi estima y consideración, y, si me lo permite, de mi afecto. Me explicaré. Como diputado, en ese momento en el Grupo Parlamentario Popular, yo asistí a su comparecencia en la Comisión Parlamentaria sobre los atentados del 11-M. Todavía hoy resuenan en mis oídos sus palabras, pero, sobre todo, una pregunta concreta que usted lanzó desde el fondo mismo de su intervención con agudeza y sentido dramático profundos: "¿De qué se reían ustedes señorías?” Y yo, Sra. Manjón, quiero recordar hoy aquí que las risas, en ocasiones estridentes, de esas señorías provenían fundamentalmente del portavoz de mi ex Grupo Parlamentario y de su portavoz adjunto en aquella comisión.
También algunos que otros aspavientos de difícil adjetivación, cercanos al circo, en aquella comisión, en la que, por cierto, usted declaró casi in extremis como presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M, porque, soy consciente de ello, mi entonces Grupo Parlamentario, o sea el Partido Popular, trató por todos los medios de impedir su comparencia en la Comisión. Señora Manjón, yo he venido siguiendo su actitud, y la de la Asociación que usted dignamente preside durante todo este tiempo. Me dirigí a usted por carta a la Asociación, que ignoró si recibió, tras su comparencia para decirle que contaba usted con toda mi simpatía, todo mi apoyo moral, y, sobre todo, todos mis ánimos y condolencias si podían servirle a usted personalmente para algo. El comportamiento popular Y hoy hago pública mi opinión sobre lo que ha sucedido en la sociedad española, y muy especialmente, quiero referirme al comportamiento del Partido Popular (donde yo he militado, y por el que he sido diputado al Congreso hasta hace escasasfechas) en lo referido al atentado del 11-M, los meses que siguieron al mismo, la postura con respecto a su Asociación y lo que ya sabemos, por fortuna, en lo que llevamos visto del Juicio sobre los atentados. Sra. Manjón, el Gobierno del PP no tuvo en cuenta, según hoy sabemos, los propios datos suministrados por la Policía al ex ministro del Interior la misma tarde de los atentados. El Gobierno del Partido Popular vinculó de forma indebida esa masacre con la autoría de la misma por la banda terrorista ETA. Ello no sería nada especialmente dramático, si posteriormente a lo que hoy ya conocemos por las declaraciones en el Juicio de la propia Policía, hubiese habido una reacción veraz y contundente, honrada y pública, del entonces ministro del Interior y del Gobierno en general. No la hubo. Durante tres años Y lo que es peor, durante tres años, se ha intentado sobrevivir políticamente gracias a esa falsedad aireada, hinchada virtualmente y enarbolada por determinados medios de comunicación, al servicio de todo tipo de intereses, menos el de la búsqueda honesta de la verdad de lo sucedido en los más dramáticos acontecimientos terroristas de la historia española. Se ha promovido una sorprendente teoría de una supuesta conspiración , casi judeo-masónica, por la cual se ha llegado a insinuar, cuando no a expresar casi literalmente, que el Partido Socialista y algún que otro partido extremista habrían coadyuvado a la colocación, incluso, de los explosivos. Sí, se ha dicho de todo, en detrimento de la decencia, de la verdad y del innegable derecho democrático de todos los españoles, y muy especialmente, de ustedes las víctimas de la masacre, a saber la verdad sobre la autoría, sobre los hechos y sobre sus consecuencias. Sorpresa final Señora Manjón, tras la truculencia acometida por el señor De Mera en su declaración ante el juez, los españoles, entre los que me encuentro como diputado, hemos sentido una profunda y desagradable sorpresa final que ha aumentado, al menos en mi caso, mi sentido de la dignidad y, con él, el propio de la indignación: mi ex partido, el Partido Popular, no ha tenido escrúpulo alguno, insisto, tras la declaración de De Mera, en ampararle, elogiarle, y ha seguido alentado una especulación de carácter supuestamente conspirativo cuyo único propósito era ocultar la mentira inicial sobre la autoría del 11-M con otras mentiras sucesivas. Víctimas “decentes e indecentes” No sólo ello: se ha llegado a decir que se busquen, a ver si se encuentran en las hemerotecas, declaraciones de altos líderes del PP sobre la relación de ETA y el 11-M, insinuando que no se podrían hallar. Se ha faltado a la verdad, Señora Manjón, se ha traicionado al pueblo español, se ha intentado ocultar información o, al menos, eso parece, al Tribunal, y se ha jugado políticamente con las víctimas desde una posición incalificable. Se ha separado a las víctimas del terrorismo en España catalogándolas en "decentes e indecentes". Se ha separado la convivencia y la concordia cívica entre las propias víctimas; se ha tachado a su Asociación con todo tipo de adjetivos. Usted ha recibido todo tipo de amenazas, insultos, vídeos escalofriantes que, a buen seguro, han profundizado más si cabe su enorme dolor como persona, como madre que ha perdido un hijo en un brutal atentado, y han menospreciado su dignidad personal como ciudadana libre de un país libre y de una democracia libre. Si usted me lo permite… Yo, si usted me lo permite Sra Manjón, quiero como diputado del Congreso, hasta esta semana perteneciente al Partido Popular y en tanto que he sido miembro del mismo, pedirle perdón. Perdón por tanta mentira, perdón por tanta falta de dignidad y altura personales y políticas, perdón por el menosprecio al que se ha sido usted sometida por personas y medios próximos al Partido Popular que mejor deberían reflexionar y saber, al menos, callar con dignidad en los próximos tiempos; perdón por las amenazas recibidas; perdón por los escalofriantes vídeos de los que hemos tenido noticia; disculpas por todas las imputaciones falsas y repugnantes contra su honor personal, el de su familia y el de la Asociación de Víctimas que usted dignamente preside. Sin alegría, pero con esperanza Por todo ello, y desde mi solidaridad con usted, con su Asociación, y como ciudadano que ve, sin alegría, pero con esperanza, como en el Juicio sobre el mayor atentado sufrido por los españoles, poco a poco, la verdad comienza a hacerse pública, y su reguero va alcanzando a la falsedad, las triquiñuelas, el engaño sistemático, la utilización partidista y vergonzante del amarillismo y la iniquidad democráticas y cívicas, le tiendo a usted la mano, Sra. Manjón, si usted me la acepta, con afecto, sentido de la dignidad, amor por la libertad, y con toda mi solidaridad para usted y para con todas las víctimas del horroroso atentado del 11-M. Mi consideración y respeto Quiero decirle que puede usted contar conmigo desde mi nuevo escaño en el Congreso. Puede usted contar con mi modesto lugar, pero con mi total compañía como ciudadano, que espera, como espera usted y todas las víctimas del 11-M, que se conozca toda la verdad, que se asuma por el conjunto de la sociedad española, que nunca más en nuestro país pueda volver a suceder una tragedia de estas características y que cese, de una vez, por todas, el ruido interesado de los funambulistas de la mentira política, social, cívica, democrática y humana. Con mi consideración y respeto hacia usted.

Joaquín Calomarde (Diputado al Congreso por Valencia)

MAS MENTIRAS

Para votar por correo lo que hay que hacer es ir personalmente a una oficina de correos, solicitar con tu DNI o pasaporte un impreso oficial del ministerio del interior que previamente fue puesto a disposición de correos por las delegaciones de gobierno de cada localidad, rellenarlo y firmarlo, solo entonces y tras la comprobación del funcionario de correos de que todos los datos y la firma del impreso son correctos y coinciden con los del DNI, esta solicitud, se considerará valida. Correos se quedará entonces con la primera copia del impreso y usted con la segunda copia como resguardo, todo esto en el plazo del 3 de abril al 17 de mayo de 2007.
¿Para que entonces necesita el PP de Melilla o el de Madrid (como dijo la señora Aguirre que se pensó en hacer copias del mismo) 1.000 impresos idénticos aunque no oficiales?
Según el Sr. Acebes, ex ministro del interior, estos impresos se pueden descargar de internet y son válidos para votar por correo… MENTIRA. Señores votantes, aunque algunos de ustedes sigan creyendo a este señor, no vayan a votar por correo con el impreso descargado de internet… no le servirá de nada. El artículo 72 de la Ley Orgánica de Régimen Electoral (LOREG) y la orden del Ministerio de Fomento del 5 de abril, que fijan el procedimiento para el voto por correo, establecen que el impreso sólo puede obtenerse de forma individual y personal, en Correos.
Cuando el Sr. Acebes dice que las imprentas no hacen falsificaciones, sino que solo copias… MIENTE: Los impresos oficiales no se pueden copiar por imprentas independientes sin permiso de la administración pública, porque entonces se convierten en falsificaciones.
Cuando dice Acebes que copiar impresos oficiales para el voto por correo con la intención de facilitarlo a sus votantes es una práctica habitual y normal… MIENTE. Los partidos políticos no pueden, por ley, facilitar el voto por correo a nadie. El voto, según la ley electoral, es personal e intransferible y no puede ser facilitado por ningún partido político. Al igual que esta prohibido facilitar medios de transporte a los votantes por parte de partidos políticos para que asistan a las urnas, lo esta entregar impresos oficiales a sus votantes para facilitar el voto por correo por parte de partidos políticos o cualquier otra institución ajena al Estado.
Pero claro, una persona tan acostumbrada a mentir, no tiene ningún tipo de reparos a seguir confundiendo a la ciudadanía.

Por mi, que arbitre la señora madre de usted.

Esta es la portada con la que el Marca sale el Domingo 15 de abril de 2007 a la calle, al verla el lunes, mis compañeros y yo hicimos un comentario espontáneo que surgía del mismísimo sentido común: “Luego cuando pegan, amenazan y matan a los árbitros en otros países donde la locura por el fútbol se sale de lo normal… nos extrañamos” “Menuda irresponsabilidad hacer una portada así… ¿que esto es un deporte señores!”.
Miren por donde hoy día 17 de abril, conocemos la noticia de que el señor Turienzo está amenazado de muerte, y que su hija de 6 años a sido agredida verbalmente en un parque de su comunidad.
Creo que la reflexión sobre este asunto es obvia, una cosa es la crítica a un buen o mal arbitraje, lo cual me parece lícito, y otra criminalizar utilizando unos medios de comunicación tan influyentes como puede ser este periódico con tiradas que rondan los dos millones de ejemplares diarios. La irresponsabilidad de este periódico que se tilda de “deportivo” usando la más clara muestra de antideportividad posible, como es la de señalar con el dedo a una persona que hace un servicio en lo que es todo este “chiringito” futbolístico, como causante de la desgracia deportiva de una entidad como es el Real Madrid. Una vez más, el de negro, el odiado, es el responsable de la gestión deportiva y del devenir de un club de fútbol que ha sido eliminado de la Copa del Rey, de la “Champions Leage” y que lleva perdidos 8 partidos en lo que va de liga.
A pesar de que este periódico en el día de hoy parece arrepentido de su “criminalización” del domingo con su portada de hoy: “Aunque arbitrar mal no es un crimen” dicen… La pena es que esto tan evidente lo tengan que advertir después de convertir a este señor en una victima de sus irresponsabilidades provocándole amenazas de muerte y poner en peligro la integridad de un colegiado y su familia tachándolo previamente de “Verdugo del Real Madrid”.
Mi conclusión es simple a la par que preocupante, con historias como estas se siguen contribuyendo a la destrucción del fútbol como deporte e inculcando en él los valores más perversos, infames y execrables del ser humano.

Canguro Amateur Athletic Club

Este club de atletismo, que por cierto es el mas antiguo de Madrid, reúne a un grupo de atletas, en su mayoría veteranos, que mantienen viva la ilusión por la mejora de marcas y la participación en competiciones varias por la geografía española, y es que a pesar de los éxitos que vemos en los grandes campeonatos de los atletas españoles, el atletismo en España y concretamente en Madrid esta de capa caída. La poca cantidad de federados y el poco interés de la federación madrileña por fomentar este deporte hace que los Clubes estén bajo mínimos. En el caso del Canguro tenemos grandes necesidades de aficionados que con su participación podamos hacer un equipo con el que participar en el mayor número de eventos por clubes y podamos rellenar la mayor cantidad de especialidades tanto por equipos como individualmente, y aunque en categoría veteranos hay una cantidad importante de federados en nuestro club, el numero de senior y sobretodo de sabia nueva (infantiles, juveniles, cadetes y promesas) es paupérrima.
Por eso animo a mis lectores, tanto hombres como mujeres, que aunque solo sea como una afición sin grandes pretensiones, se animen a entrenar, participar y competir con nuestro club, El Canguro Amateur Athletic Club, el club de atletismo mas antiguo de la capital y que sin duda renacerá con mas fuerza que nunca y con él, el atletismo madrileño y nacional.

Si os animais podéis contactar con Antonio Morales (Entrenador y Presidente) al movil 608 807635 y pasarte por el Vallermoso de lunes a viernes (mejor martes y jueves) de 19:30 a 21:00 horas. ¡ANIMO!

Rouco y sus hostias como rosquillas...

Enrique de Castro, apodado el cura rojo; Javier Baeza y Pepe Díaz, tres sacerdotes de la iglesia católica, que dan misa en una parroquia de Vallecas (Madrid), se han quedado sin iglesia por dar la misa sin sotana y repartir rosquillas como hostias. Esta razones, para el arzobispo Rouco, parecen suficientes para terminar con este lugar de culto, donde se hacen labores humanitarias y de integración propias de gente de bien, como han demostrado estos religiosos convencidos de que la palabra de Dios va más allá de la liturgia y el habito y dedican su tiempo, en su templo, a apoyar y atenuar los grandes problemas que provocan las drogas, la marginación y la emigración en lugares tan olvidados como es Entrevías.
Y es que esto de dar la vida por los más desfavorecidos no va mucho con la iglesia oficial, por lo que los jefes del “chiringito” han decidido que estos señores se vayan de ahí haciendo uso de una razón muy propia de Rouco Varela… Lo que hay que dar son ¡Hostias como rosquillas! Para cumplir con Dios.