Bienvenidos a la cordura

Después del “alto el fuego permanente” de ETA y la aceptación positiva de este por parte de la mayoría del pueblo español, parece que el PP y la Asociación de Victimas del Terrorismo (AVT) han tomado la decisión de tirar por tierra sus afirmaciones y objeciones de no hace muchos días con relación a la política antiterrorista del gobierno y han vuelto a la cordura. Lógicamente sería muy difícil mantener que una mala política antiterrorista lleve a la consecución del fin de la violencia terrorista, y sin duda esto te lleva a replantearte todo lo expuesto hasta ese momento. El “No en mi nombre” puede haberse convertido en un “Si en mi nombre”, cosa de la que me alegro enormemente. Parece que todos se han convencido definitivamente de que Zapatero no ha negociado con ETA, aun habiéndolo negado el gobierno por activa y por pasiva durante los meses anteriores al alto el fuego, es ahora, cuando los sectores organizadores de las movilizaciones “Masivas” contra la política antiterrorista del gobierno salen convencidas de que todo iba por los cauces adecuados. Después de haber afirmado sin tapujos y en un acto claro de irresponsabilidad, que Zapatero daba alas a los terrorista, ahora que surge esta formidable noticia se dan cuenta que ETA sigue estando tan débil como antes de la llegada del PSOE al gobierno, de que no hay concesiones a los terrorista y de que no se están preparando para, aprovechando la debilidad de Zapatero, acabar con los logros del anteriores gobiernos de España… ¿Será que sus estudios y sondeos les revelan que ya no podrán conseguir ni un solo voto mas con esa estrategia? De cualquier manera: ¡¡¡Bienvenidos a la cordura!!!

“Para todos mis queridos amigos y amigas”

Cuando nos aparecen los problemas, solo hay una solución posible, afrontarlos.
En la búsqueda de soluciones a los problemas, estas pueden ser fáciles, menos fáciles, difíciles, complicadas o incluso traumáticas, pero aun siendo traumáticas si el trauma provocado acaba con la resolución del problema, siempre será mejor este que el problema en si, especialmente cuando el problema causa ya un trauma por si mismo.
Por eso os digo, que por muy complicado que veas, llegar a fondo de los problemas para poder afrontarlos, mas complicado es quedarte con el problema enquistado por miedo al dolor que puedas sentir llegando al fondo del problema… porque al final el dolor será mas duro mientras tengas el problema y aun te quedará tomar la decisión de afrontarlo...¡¡¡ Con lo duro que es eso!!!

Convivencia en Paz

Para tener una convivencia en paz, construir un futuro mas coherente y prospero para todos y hacer del respeto a los demás y a sus ideas un valor inherente en la sociedad en la que vivimos. Espero y deseo que este proceso de paz que se inicia, se haga con la mayor cordura, dedicación, tolerancia e indulgencia, para conseguir que nunca mas a nadie se le pueda pasar por la cabeza utilizar un medio violento para imponer nada a nadie... para, no solo respetar las víctimas actuales del terrorismo sino, además, pensar en todas las víctimas que no existirán en el futuro. Y en ti confío, compañero Presidente.

Nuestro botellón particular...

Como muy bien dice Olga, esto es una de las cosas que me hacen feliz, no me importa si el juego de mesa es el Risk, I am the Bos, Cluedo, Pictionary... incluso estoy abierto a nuevos juegos y claro, el abanico en el tipo de bebida también está bastante abierto: Cerveza, vino (Bueno), orujo, tequila (recién traído de México) con sal y limón o por supuesto algún tipo de combinado al estilo Ron con limón o whisky con Ginger ale... por ejemplo... Vamos, un buen botellón. Y si se combina todo con alguna trampilla que otra y risas variadas, pues mejor que mejor.

Los coches del Infierno

Y me pregunto yo, a quien coño se le ha ocurrido poner de moda a estos coches. Los Famosos 4x4, todo terrenos o como narices les quieran llamar... yo les llamo coches del infierno.Recuerdo haber escuchado en una ocasión a una señora bien parecida de unos 40 años que ella tenía un trasto de estos porque la daba mucha seguridad, porque la hacia sentirse mas poderosa en la carretera y le perdía el respeto a los demás coches. Que miedo me entro... ya que me dije: ¡Joder! si de lo que se trata es de sentirse poderoso y de perder el respeto a los demás... los demás estamos perdidos... o nos compramos uno de estos... o ¡estamos perdido! Pues no, no pienso comprarme un trasto de estos, y además voy a exponer las razones por la que opino, nadie, salvo casos puntuales debería tenerlo.
En principio un 4x4 o “Todoterreno” es un coche que tiene como fin su uso por terrenos rurales, escabrosos, para adentrarse por el campo por caminos abruptos. Teniendo en cuenta que las carreteras por las que la mayoría circulamos no poseen estas características, y la mayoría de los amantes de la naturaleza, asiduos al campo, comprenden también que este no está para que metamos los coches. Y además, a pesar de su estructura de todo terreno, son coches con carrocerías pintadas con esmaltes propios de turismos convencionales, incapaces de soportar los arañazos que proporciona el campo. Ejemplo de esto lo da el hecho de que ningún trabajador del campo, que si necesita los servicios de un vehiculo propio para su actividad hace uso de estos 4x4 de última generación y siguen usando los todo terreno convencionales, de toda la vida, que no van a mas de 120 km/h y tienen motores de fuerza y carrocería duras sin esmaltes. Descartamos pues que el éxito de los 4x4 se deba a un ansia multitudinaria por hacer excursiones al Anapurna o realizar el París/Dakar. Si tenemos en cuenta que para su uso diario por las carreteras es un vehiculo que consume mas, por su peso, y que ofrece menos prestaciones, por su estructura, y que en las ciudades es torpe, difícil de aparcar, molesto por sus dimensiones (especialmente para los demás conductores) y ruidoso... Que se están llenando las ciudades de trastos de estos, y cada vez los atascos son mas infames, y la contaminación sigue aumentando. Y además son peligrosos para los demás por sus dimensiones y peso, ya que en accidentes de menor gravedad ocasionan más daños de lo normal que un vehículo convencional... Por lo que... ¡QUIEREN DEJAR USTEDES DE COMPRARSE TODOTERRENOS DE UNA PUTA VEZ!

Disfraces

Para el señor Zaplana esto es disfrazarse y no cumplir con la obligación de una Vicepresidenta del gobierno Español...

Sin duda, nos hace entender lo que opina de estas mujeres africanas que aparecen en la foto... Suponemos lo piensa de las mujeres en general.

Aqui tienen un disfras, un disfras de esbirro, un traje de presidente ejerciendo de secuaz de dos poderosos del mundo, que se les ocurrio hacer de este, algo mas violento, mas injusto, mas intolerante. Ese si que es un disfraz que no queremos los españoles.

Sus Sombras del 11-M

El otro día tuve la ocasión de enterarme que según unas investigaciones de El Mundo la Policía Nacional aseguraba que uno de los cabecillas de los atentados de 11-M, “El Chino” era amigo de dos etarras detenidos en Cuenca el 29 de febrero con una furgoneta bomba según declaraciones del ex minero Trashorras, también aseguraba que agentes del Cuerpo habían fabricado pruebas falsas para atribuir el atentado a un comando terrorista Islamista. Ayer me tragué un documental en la cadena de televisión Tele Madrid (Tele Aguirre) donde se aseguraban estas dos cosas, así como que la Guardia Civil también estaba en el punto de mira de estas sombras al haber solventado la parada del coche de “El Chino” con tres multas en vez de haberlo detenido, y que esto al haberse hecho en Burgos junto a la fábrica de los explosivos que previamente los islamistas habían comprado en Asturias a Trashorras, ponía mas dudas, aun, en todas estas sombras que nos proponen. A esto hay que unir las declaraciones de Aznar a un periódico belga donde se reafirma en creer que los atentados no se deben a la guerra de Irak sino a cambiar el sentido del voto el día 14 de marzo de 2004.
Ante esta campaña en vísperas del 2 aniversario de los atentados de querer enrevesar todo lo relacionado con un sumario que aun sigue abierto y que esta en manos de los jueces para determinar finalmente que ocurrió, solo me queda hacer unas consideraciones al respecto:

1- ¿Lo que nos quieren ustedes decir es que en España hubo una conspiración entre ETA, Islamistas, la Policía Nacional, la Guardia Civil y el PSOE para determinar que el 14 de marzo Zapatero ganase las Elecciones?
2- Si es así, los miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado que participaron en esta trama, ¿lo hicieron por cuenta propia o recibiendo órdenes de algún superior?
3- ¿El Responsable de los Cuerpos de Seguridad del Estado en España el 11 de marzo de 2004 era el Sr. Acebes?
4- Si lo era… ¿No será él el responsable del seguimiento de las investigaciones anteriores a los atentados que según los defensores de las Sombras… no se tienen en cuenta de forma premeditada?
5- Si Zapatero, para conseguir su fin… ha puesto de acuerdo nada más y nada menos que a ETA, islamistas, ex mineros confidentes, guardias civiles y nacionales… ¿Cómo es posible que no lo consideren ustedes Dios?
6- ¿Me pueden explicar ustedes por qué cuando me paró la guardia civil y no tenía los papeles del coche me pusieron una multa y me dejaron ir tras comprobar que no era un delincuente? Porque les aseguro que no le conozco…
7- Y por último ¿Van ustedes a rectificar después de que La Policía Nacional, acaba de remitir un escrito al Juez indicando que las afirmaciones de estas publicaciones y documentales son MENTIRA en lo que a ellos concierne?

Y todo esto para no reconocer que el 11 de marzo por la tarde, el 12 de marzo, el 13 de marzo, cuando dijeron que los atentados los había cometido ETA sin ninguna duda, aun a sabiendas de que existían enormes posibilidades de que no hubiera sido así, e incluso ya sabiendo que las investigaciones iban por otros fueros, lo hacían con el único fin de de sacar un rédito electoral, en un momento en el que acusaban a Zapatero de amigo de los terroristas por pactar el gobierno de Catalunya con Ezquerra Republicana después de que Carot hubiera tenido una reunión secreta con representantes de la banda terrorista.

Vamos, que como sigan así, acaban ustedes metiendo a mi tía Juliana, la del pueblo de Villacarrillo, en el ajo, porque voto al PSOE por error, ya que la pobre mujer no ve un “pijo” y trincó la primera papeleta que pillo a mano… y eso no puede ser una casualidad… ¿Quién puso ahí la papeleta?, ¿Por qué el Policía Nacional que la ayudó a encontrar su urna la dirigió hacia esa papeleta y no hacia otras?...

Basta ya señores, dejen trabajar a la justicia, y de enrevesar todo para seguir confundiendo a la opinión pública… Si el Sr. Acebes no nos hubiera mentido y hubiera dicho lo que sabía cuando lo sabía igual habrían ganado las elecciones… O no… Eso lo decidió el PUEBLO ESPAÑOL teniendo también eso en cuanta.

Y seguimos con el Estatut

Y una vez bien exprimido el asunto del terrorismo durante semanas y culminada con una "millonaria" manifestación por las calles de Madrid, volvemos al Estatut, donde, como podemos ver surgen nuevas coincidencias, sin duda, por razones distintas, pero coincidencias al fin y al cabo entre los grandes alborotadores de la política actual, el PP y Esquerra Republicana de Catalunya, a unos porque, aunque el proyecto sea muy parecido al que propuso su partido allá por el año 2004, antes de que el PSOE estuviera en el gobierno, ahora todo le parece anticonstitucional y separatista, y los otros porque a última hora les parece todo insuficiente. Esto, sin embargo, no hace más que demostrarme que el partido del gobierno, ocupa de nuevo el centro del espectro político nacional, teniendo claramente a su derecha al PP y a su izquierda a Esquerra.
Esperemos que Aznar, Zaplana, Acebes, Rajoy y compañía, no promuevan una manifestación multitudinaria por las calles de Barcelona en contra de la actual propuesta de Estatut, de la mano de Carot Rubira, para así demostrarnos su poder electoral en Cataluña. Que aunque pueda parecer una locura, visto lo visto y teniendo en cuenta que para llegar al poder todo les vale...