Minando el proceso de Paz.
Parece que finalmente la posición más radical y reaccionaria va a triunfar en la estrategia del PP, y no será por intentos de acercamiento y de llamadas a la responsabilidad política. Hoy mismo el Sr. Blanco a pedido disculpas a la oposición por no haber informado con mas tiempo de la intención de Patxi López de reunirse con representantes de Batasuna y a pedido reconsidere su postura actual con respecto al proceso de Paz.
Y me pregunto yo… ¿Cuando el gobierno del PP, allá por el año 1998, se reunió con Batasuna y el “Movimiento Nacional de Liberación Vasco” (así denominado por el entonces Presidente del Gobierno José Maria Aznar) a espaldas de los españoles y del Congreso de Diputados, y tuvo el total apoyo de todos los partidos, incluidos el primer partido de la oposición (por entonces el PSOE y Zapatero al Frente), no vio en ello un acto responsable y agradecido para con su intención de conseguir la Paz en Euskadi y el resto del Estado español?. ¿Por qué ahora deciden hacer de la política antiterrorista el primer arma para hacer oposición, incluso con la decisión de retirar todo tipo de relaciones con el gobierno?
Que Batasuna, como representante del pensamiento de un sector importante de la sociedad vasca, tiene que retomar su protagonismo dentro de las instituciones democráticas, asumiendo la condena a la violencia y dando una salida política a los que tienen que dejar definitivamente las armas, es un hecho innegable en este proceso de Paz. Es imposible conseguir que los violentos dejen de serlo si no se les permiten vías no violentas de defender lo que deseen, y para eso es necesario hacerles entender que la democracia es capaz de reinsertarlos dentro del sistema y la única forma de hacerlo es hablando, dialogando, negociando. En Euskadi nunca se conseguirán objetivos políticos por medio de la violencia, pero si es lícito que los violentos asuman su error, y cambien las armas por la política, para que con esta, estén legitimados a defender sus ideas y sus pretensiones.
Esto es algo que en el PP ya entendían en 1998 y que sin duda, aunque fracasaron, demostraron una valentía política que es necesaria en la lucha por la consecución y la implantación definitiva de una Paz tan deseada. Una valentía que ahora no tienen o no quieren tener por no se que razones, aunque las intuyo. Parece increíble pensar que minando un proceso de Paz, si finalmente este no se lleva a efecto definitivamente, podrán ganar las próximas elecciones… Y su implantación de minas se retoma hoy hasta el 2008.
Y me pregunto yo… ¿Cuando el gobierno del PP, allá por el año 1998, se reunió con Batasuna y el “Movimiento Nacional de Liberación Vasco” (así denominado por el entonces Presidente del Gobierno José Maria Aznar) a espaldas de los españoles y del Congreso de Diputados, y tuvo el total apoyo de todos los partidos, incluidos el primer partido de la oposición (por entonces el PSOE y Zapatero al Frente), no vio en ello un acto responsable y agradecido para con su intención de conseguir la Paz en Euskadi y el resto del Estado español?. ¿Por qué ahora deciden hacer de la política antiterrorista el primer arma para hacer oposición, incluso con la decisión de retirar todo tipo de relaciones con el gobierno?
Que Batasuna, como representante del pensamiento de un sector importante de la sociedad vasca, tiene que retomar su protagonismo dentro de las instituciones democráticas, asumiendo la condena a la violencia y dando una salida política a los que tienen que dejar definitivamente las armas, es un hecho innegable en este proceso de Paz. Es imposible conseguir que los violentos dejen de serlo si no se les permiten vías no violentas de defender lo que deseen, y para eso es necesario hacerles entender que la democracia es capaz de reinsertarlos dentro del sistema y la única forma de hacerlo es hablando, dialogando, negociando. En Euskadi nunca se conseguirán objetivos políticos por medio de la violencia, pero si es lícito que los violentos asuman su error, y cambien las armas por la política, para que con esta, estén legitimados a defender sus ideas y sus pretensiones.
Esto es algo que en el PP ya entendían en 1998 y que sin duda, aunque fracasaron, demostraron una valentía política que es necesaria en la lucha por la consecución y la implantación definitiva de una Paz tan deseada. Una valentía que ahora no tienen o no quieren tener por no se que razones, aunque las intuyo. Parece increíble pensar que minando un proceso de Paz, si finalmente este no se lleva a efecto definitivamente, podrán ganar las próximas elecciones… Y su implantación de minas se retoma hoy hasta el 2008.
posted by Cris at 1:03 p. m.
1 Comments:
El terrorismo dió al PP la victoris en la urnas, sobretodo después del atentado a Aznar. En aquella época fué la piedra filosofal de su campaña y obtuvieron la victoria después de años de gobierno de los socialistas. ¿Por qué no van a seguir utilizándola?. Son libres de hacerlo, aunque sin ninguna obligación. Su responsabilidad se verá en las próximas elecciones. En el otro lado, el PSOE también es libre de tomar decisiones, con la diferencia de que sí tiene una obligación y también deberá aceptar responsabilidades en las próximas elecciones.
Lo que se verá hasta entonces es la misma mierda de siempre, el congreso tirándose los muertos unos a otros. Pero ahora empieza el mundial y se relajarán un poco.
Publicar un comentario
<< Home